Skip to main content

Uncertainties regarding the application of the European jurisdiction regime vis-à-vis non Member States

« La Convention de Bruxelles et le problème des Etat tiers »

Published onJan 20, 2021
Uncertainties regarding the application of the European jurisdiction regime vis-à-vis non Member States

BIO: Professor at the University Paris 8 Vincennes-Saint Denis, qualified to supervise academic research (HDR). Specialises in private international law (procedural law and family law). 

KEYWORDS: European competence regime – Forum non conveniens – Non Member States – Mandatory competence – Articles 33 & 34 (Brussels I bis Recast Regulation) – National law on jurisdiction

MOTS-CLÉS : Régime de compétence européen, Forum non conveniens, États tiers, Compétence obligatoire, Articles 33 et 34 (Règlement Bruxelles I bis), Droit national sur la compétence judiciaire

ABSTRACT: Opposing the application of the doctrine of Forum Non Conveniens, the European Court of Justice uses the Owusu case as an opportunity to pronounce itself on the much-debated question of the scope of application of the European competence regime in cases where there is a conflict between the jurisdiction of a Member and Non-Member State. One could argue, however, that the Court offers an answer which produces uncertainties and have potentially harmful consequences. The new articles 33 and 34 of the Brussels I Bis Recast Regulation in their party remedy only a part of this problem.

RÉSUMÉ : Interrogée sur la compatibilité de la doctrine anglaise du Forum Non Conveniens avec la Convention de Bruxelles, la Cour de justice saisit l’occasion qu’offre l’affaire OWUSU pour se prononcer sur la question très controversée du champ d’application régime de compétence européen en cas de conflit entre la compétence d’un État membre et celles d’un État tiers. La Cour apporte sur ce point une réponse aux contours incertains et aux effets potentiellement néfastes, auxquels les nouveaux articles 33 et 34 du règlement Bruxelles I bis ne remédient qu’en partie.   

Comments
0
comment
No comments here
Why not start the discussion?